Otázky Václava Moravce. Nerostné suroviny v Česku
Kompletní video nalzenete zde.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Nerostné bohatství, jeden z mála darů a pokladů, které v této zemi máme. Kde všude najdeme nerostné bohatství v České republice? Na severu Čech najdeme ložiska uranu, fluoritu, wolframu a už zmiňovaného lithia, kterou jsme, kterému jsme věnovali první část této diskuse. Zlato se nachází v pásu jihozápadně od Prahy až k jihozápadní hranici České republiky. V jižních Čechách pak máme ložiska grafitu. Uran lze najít ještě na Vysočině a grafit máme i na severní Moravě, která navíc skrývá i ložiska koksovatelného uhlí. Ta nová surovinová politika, pane řediteli, se k tomu staví tak, že v Česku, jestli to chápu správně, protože jste slíbili, že dojde k utlumení těžby uranu, že se nebudou otevírat nová ložiska uranu, platí to?
Pavel KAVINA, ředitel odboru surovinové politiky, Ministerstvo průmyslu a obchodu
--------------------
Ano. Nová surovinová politika, jak už jsem říkal, tak se snaží, aby jejím přednostním zájmem bylo doplnění a získání informací o těch nových komoditách, nových surovinách. To samozřejmě neznamená, je to jedna z jejich priorit, vidíme to jako, jako oblast, která si ten zájem zaslouží, ta surovinová politika je napsána jako surovinová politika je napsána jako surovinová politika pro 21. století, abychom surovinovému průmyslu umožnili tu transformaci k odvětvím s vyšší přidanou hodnotou. To neznamená, že se začneme stavět macešsky k těm klasickým surovinám, ale například tážete-li se na uran, tak situace je taková a je to zohledněno v návrhu nové surovinové politiky, že došlo na konci loňského roku k ukončení komerční těžby uranu na ložisku Rožná, to ložisko je, bylo velice významné, českému průmyslu a energetice dalo velmi mnoho. Po mnoho desítek let z něj Česká republika získávala strategickou surovinu, kterou částečně dotovala svoji spotřebu uranového koncentrátu pro výrobu palivových článků. V tuto chvíli ale je situace na světovém trhu s uranem taková, že dochází k poklesu cen. Pan doktor Starý to tady může, může dokumentovat. Ty ceny jsou nízké a my v tuto chvíli nevidíme jako racionální navrhovat, navrhovat otevření nového uranového ložiska. To neznamená, že stát o ta ložiska nebude pečovat, nebude je chránit, protože ta situace se může samozřejmě změnit. Ale nová surovinová ...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ale těžba uranu tedy skončí ...
Pavel KAVINA, ředitel odboru surovinové politiky, Ministerstvo průmyslu a obchodu
--------------------
Nová surovinová politika nenavrhuje otevření nového a zahájení těžby na novém ložisku uranu.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Je to dobře, Václave Cílku?
Václav CÍLEK, geolog, Geologický ústav AV ČR
--------------------
Víte, já si myslím, že to je dobře. Podle mýho názoru dojde k situaci takové, že se budou projevovat čím dál tím víc klimatické změny, takže budeme čím dál tím víc potřebovat bezuhlíkovou energii a tu lze dosáhnout rychle a relativně lacino kombinací alternativních zdrojů a jaderný energetiky. To znamená, očekával bych, ale nevím to určitě, protože to neví nikdo, že teprve nějaká ta nová éra té jaderné energetiky časem nastane a zatím když si ty ložiska necháme na pozdější dobu a pozdější technologie, tak bych to vnímal jako velice dobré.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Jak jsme slyšeli od pana doktora Kaviny, tak tedy dojde k upravení té připravované chystané surovinové politiky, která se týká těžby uranu. Bývalý ministr životního prostředí Bedřich Moldan s tímto rozhodnutím v rozhovoru pro dnešní Otázky souhlasí a dodává:
Bedřich MOLDAN, bývalý ministr životního prostředí /TOP 09/ /12. 3. 2017/
--------------------
Tak, jak ty plány byly v těch lokalitách, o kterých se hovořilo, tak tam jsem naprosto přesvědčen, že by se ten uran těžit neměl, protože to nezaručuje, že to prostředí nebude velmi výrazně poškozováno a že tedy tam nevzniknou nějaké, nějaké škody dlouhodobého charakteru. Ten uran, to prostě nemá šanci, ať už jde o objemy, které by bylo možno tam vytěžit, nebo ceny a podobně, to po mém soudu nepadá v úvahu, že by to bylo v čemkoliv výhodné.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ono se to ale ještě také týká toho, co s jaderným odpadem. Teď se nebavíme o těžbě uranu, ale o tom, kam ukládat odpad, což je také problematika ministerstva průmyslu a obchodu. Dana Drábová v říjnu v tomto pořadu řekla, že by logiku dávalo, protože se setkáváme s odporem obcí, kde by mělo být skladováno vyhořelé jaderné palivo, kde se chystají ta dlouhodobá úložiště, že by stálo za to geologicky prozkoumat oblast dvou jaderných elektráren, které v Česku máme, Dukovany a Temelín, a zda neudělat dlouhodobá úložiště jaderného odpadu právě v areálu těchto jaderných elektráren. Z toho geologického hlediska, jsou tyto dvě lokality bezpečné, pane doktore?
Václav CÍLEK, geolog, Geologický ústav AV ČR
--------------------
Z geologického hlediska obě lokality rámcově bezpečné jsou, jo. My ale nevíme, jak proběhne licencování Dukovan, nové teda, a nevíme, jestli bude rozšířen Temelín nebo Dukovany, jo. To je zase taková ta věc, která je teďka jako, jako ve vznosu. Z hlediska logistického, protože to úložiště má být vybudováno do roku 2065, má ležet v hloubkách 600 metrů a víc, tak tohlecto dává docela jako pěkný smysl. U Temelína tomu brání trošku částečně hlubocký zlom, který je tam vidět, u Dukovan tomu brání zlom, který možná propojuje zemětřesné oblasti východních Alp s oblastí Dukovan, ale to by v Japonsku nemohli postavit ani jednu elektrárnu.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Tedy bezpečnější je to v Dukovanech.
Václav CÍLEK, geolog, Geologický ústav AV ČR
--------------------
Já jsem zastánce toho Temelína, ale je to můj soukromý názor, který neodpovídá žádné státní koncepci.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pohled vás jako člověka z České geologické služby, protože pokud se nemýlím, tak zatím ten širší průzkum nezačal v rámci těch dvou jaderných elektráren, zda právě kolem těch nebo uvnitř těch jaderných elektráren budovat i dlouhodobá úložiště jaderného odpadu?
Jaromír STARÝ, vedoucí odboru nerostných surovin, Česká geologická služba
--------------------
Tak, určitě, určitě by se to nabízelo jako nejlepší řešení, ale pravda je, že to úložiště musí být vybudováno ve vyloženě stabilním prostředí, to znamená co nejméně porušeno zlomy, co nejméně porušeno jakoukoliv tektonikou, co nejméně zvodnělé a je otázkou, jestli vlastně pod Temelínem a pod Dukovany toto prostředí je, to znamená, že v současnosti vlastně se ten průzkum na ta hlubinná úložiště trvalá soustřeďuje na stabilní masivy granitoidních hornin, kde skutečně běžně ve světě se právě dlouhodobě ten jaderný odklad, odpad ukládá.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Tam ale protestují ty obce a ministerstvo průmyslu a obchodu říká, že zase nepůjde proti stanoviskům obcí.
Jaromír STARÝ, vedoucí odboru nerostných surovin, Česká geologická služba
--------------------
To je, to je samozřejmé, protože já si myslím, že to je celkem naprosto logické, že žádný, žádný člověk nechce mít na zahrádce úložiště jaderného odpadu, ale to je věc dalšího dlouhodobého vyjednávání a určitýho, určité negociace, aby skutečně jednou došlo k tomu, že třeba na území České republiky to trvalé úložiště bude vybudováno, ale je to záležitost, bych řekl, velmi dlouhodobá a dlouhodobého a složitého a citlivého vyjednávání právě s obcemi, které, kterých se to týká nejvíc týká.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Byť se to, byť to nespadá, pane řediteli, pod vaši, vaši kompetenci, tak uvažuje tady ministerstvo průmyslu a obchodu o tom, že by možná ustoupilo od těch úplně ne tektonických, jestli to říkám, pane doktore, správně, oblastí a šlo tou cestou, kde by odpor obcí nebyl, jako je právě, jako jsou Dukovany a jako je Temelín?
Pavel KAVINA, ředitel odboru surovinové politiky, Ministerstvo průmyslu a obchodu
--------------------
Nezlobte se, já na tuhle oblast nebudu reagovat, protože my věcně ani odborně nepřísluší. Řeknu k tomu jediné dvě drobné poznámky, že určitě by vždycky měly převažovat technické parametry u takto zásadní záležitosti, před nějakými vyjednávacími parametry, kdo by mohl být trochu pro, anebo méně proti. A druhá věc, že určitě ten názor paní Drábové je dobré prozkoumat, protože paní Drábová patří k nejuznávanějším kapacitám v oblasti jaderné energetiky, takže určitě nemluví do větru. A nebudu to dál komentovat.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A jaderný odpad ukládat tam, kde se těžil uran, to vůbec nedává logiku, to znamená využít k tomu tam, kde se ...
Jaromír STARÝ, vedoucí odboru nerostných surovin, Česká geologická služba
--------------------
To skutečně nedává logiku, protože to prostředí těch vytěžených dolů je většinou zvodnělé a je velice porušené a představa, že by se tam ukládal uran, je skutečně až skoro nebezpečná, protože to je právě to nejméně stabilní prostředí k tomu ukládání vlastně jaderného odpadu, protože tam skutečně to prostředí, kde se ukládá jaderný odpad, tak musí být vybudování velice, velice složitě a komplexně a skutečně ta, minimalizovat vlastně oběh nejenom vod, ale i třeba vyzařování do okolního prostředí. A tady by vzhledem k tomu zvodnělému prostředí skutečně hrozilo, že dojde k rychlejšímu narušení těch nádob a k rychlejší korozi a případně kontaminaci třeba i podzemních vod a podobně, takže myslím si, že toto není řešení.
